Gino

"E' sempre rischioso arrogarsi il diritto di decidere chi è degno di vivere e chi no.
Nel dubbio sempre meglio" lasciare un testamento biologico dove una persona possa decidere cosa fare della sua stessa vita.

E se poi uno cambia idea, ma si trova in una condizione come quella di Antonio o Salvatore?
Il testamento biologico è una scorciatoia pericolosa, propedeutica all'eutanasia attiva, poiché sottintende come prioritario, rispetto al valore del rispetto della vita umana, un certo livello di "qualità della vita" (determinato ovviamente da persone sane, che magari devono far quadrare i bilanci della sanità...).

Leggi cosa dicono i medici:

«qualora il legislatore decidesse di intervenire in materia di dichiarazioni di volontà anticipate di trattamento sanitario, debba preliminarmente essere garantita una efficace rete di tutela dei soggetti più deboli perché inguaribili, terminali, morenti, ancor più se divenuti incapaci».
L'autodeterminazione del paziente, che secondo i sostenitori del testamento biologico sarebbe pienamente attuabile solo attraverso le "dichiarazioni di volontà", non è vista dai medici come un bene assoluto ma solo in chiave relazionale, «esigibile e praticabile all'interno di una alleanza terapeutica fondata sulla reciproca fiducia, informazione, consenso, scambio e rispetto dei reciproci valori etici e civili e delle rispettive libertà». Si auspica dunque che entro queste coordinate ne sia definito «il profilo del miglior esercizio».

"E se poi uno cambia idea, ma si trova in una condizione come quella di Antonio o Salvatore?"
Eh che ti devo dire, un po' di decisione del proprio futuro, non è che si tirano i dadi e si decide, bisogna ragionarci su. Se uno ha il dubbio è sempre meglio decidere di non staccare cmq.
Fondamentalmente non è importante cosa uno scelga, ma che sia convinto e creda in ciò che sceglie!

Ma il discorso sulla qualità della vita è legittimo, porta a discutere la definizione di vita infatti. Qual'è la definizione di vita dell'uomo? La sua funzionalità per la specie, la sua semplice presenza o la sua capacità riproduttiva o altro? A seconda della risposta che si da si può decidere sulla propria vita. Ma è una scelta e un ragionamento personale.
Certo il testamento biologico esprimerebbe una volontà dell'individuo da rispettare, ma sarebbero i medici che potrebbe dichiarare un paziente ormai malato terminale, o affetto da una sindrome inguaribile, ecc. Quindi il controllo ci sarebbe cmq.
Poi il discorso è: non vuoi essere staccato? (Augurandosi che non ci debba mai capitare di utilizzare questa scelta.) Tranquillo, una volta che lo avrai scritto nessuno verrà + a staccarti.
Ma se io voglio, non vedo perchè solo per il fatto di non potermi staccare da solo materialmente, perchè paralizzato o in coma per esempio, non debba essere rispettata la mia volontà. Sarebbe una mia responsabilità e di nessun altro.
....mi rendo conto che il suicidio è peccato, e qui si entra in un altro ginepraio di considerazioni teologiche, ma se io non ci credo non vedo perchè obbligarmi a seguire il volere di chi crede.

Il suicidio è un'altra questione.
Qui si discute sul fatto se un medico puo' decidere quando deve terminare la vita di un'altra persona e compiere degli atti per accelerare la fine.
Sul rifiuto dell'accanimento terapeutico siamo tutti d'accordo.
Su cosa sia "accanimento terapeutico" non tutti concordano. Alcuni includono pure alimentazione e idratazione tra le "cure" rifiutabili.
E comunque le situazioni in cui ci si puo' trovare sono talmente tante e specifiche da non poter essere descritte in una legge.
D'altra parte una legge troppo generica darebbe spazio a inevitabili abusi.
Insomma, meglio lasciare che i medici valutino di persona, con il paziente o i suoi famigliari, cosa fare di volta in volta.

No assolutamente no! E' quella la cosa sbagliata secondo me. Lasciare che giudichino i medici e i famigliari? E chi sono loro per decidere della mia vita?
Se ho rotto i rapporti con i miei famigliari perchè mi volevano morto? Se sono stato affidato alle cure di un medico incompetente?
Io voglio lasciar scritto ciò che sarà di me in caso nn sia in possesso delle mie facoltà mentali e che questo valga legalmente finchè non cambierò idea!
Ecco a cosa mi riferivo riguardo al suicidio, io posso e devo poter decidere della mia vita e la mia volontà deve essere rispettata, nei limiti che esprimo io stesso, sempre.

il mio messaggero, già consegnò il mio appello al Procuratore di Varese, in merito alla vicenda di Antonio Trotta. Sono in attesa di risposta. Grazie di avermi citato. Ti ammiro grazie. Se vorrai potrai lasciarmi un commento nel mio Blog.
Grazie S. Crisafulli