Gino

mercoledì, 24 ottobre 2007

La Toscana si candida al prossimo Nobel per la Pace

Se l'hanno dato ad Al Gore per un documentario pieno di balle, volete che lo neghino alla Regione Toscana dopo questa demenziale campagna?

Ne parlano anche il Filo a Piombo, Gianmario Mariniello, Davide Giacalone, Lupo di Gubbio...

La domanda sorge spontanea: ma idioti si nasce o si diventa?

scritto da: Faramir alle ore 18:13 | link | commenti (14)
categorie: idiozia, omosessualità, politically correct, propaganda gay

Commenti
#1   25 Ottobre 2007 - 21:03
 
Hai perfettamente ragione, è ora di finirla con questi froci del cazzo. Ci vorrebbe qualcuno come il duce che li manda al rogo una volta per tutte, che poi un mio amico che aveva un amico frocio poi è diventato frocio anche lui che dalla nascita non lo era perchè gli piacevano le donne.
I toscani sono tutti dei comunisti froci del cazzo che gli piacciono agli inglesi che sono culattoni anche loro.
Quando in radio c'è Elton Jon giro canale che non voglio diventare frocio anche io.
E' ora che la finiscono fai bene a dirglele tutte.
utente anonimo

#2   25 Ottobre 2007 - 21:07
 
Scusate ho visto che ero anonimo ma io non ho mica paura di mettermi la faccia.

firmato

Giorgio Canestralli
utente anonimo

#3   26 Ottobre 2007 - 12:24
 
Eccoli che arrivano... bonjour finesse!

Come al solito chi non la pensa come loro è un "fascista"... che originali.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Faramir

#4   26 Ottobre 2007 - 12:52
 
Avanza il gayo nichilismo totalitario

[..] Ricordate la vicenda dei due gay beccati in flagranti atti osceni in luogo pubblico e giustamente denunciati (come sarebbe successo per qualsiasi coppia uomo-donna sorpresa negli stessi atteggiamenti), ma che tutti i "politically correct" de [..]
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Faramir

#5   26 Ottobre 2007 - 12:58
 
Eh certo, ora essere omosessuali è un virus che si afferra per radio, molto sensato.
Questa mi mancava.
Come onde celebrali che vengono diffuse dalle organizzazioni mondiali degli omosessuali per l'omosessualizzazione del mondo.

Vogliamo parlare di dati scientifici una buona volta?
Vogliamo parlare di ormoni?
Sapete cosa sono gli ormoni?
Volete mettervi in testa che agli ormoni non si comanda?
Volete mettervi in testa che ciò che facciamo è dettato da come siamo fatti fino al midollo? E le nostre scelte sono frutto di strutture genetiche? Quello che chiamiamo scelta è solo la reazione delle nostre strutture celebrali ad azioni esterne, secondo di come il nostro cervello è strutturato compiamo una scelta piuttosto di un'altra.

Per rispondere alla tua domanda: "Ovviamente sono vere entrambe, a seconda dei casi, si ci diventa se siamo predisposti a diventarlo dopo determinate situazioni, si nasce già idioti se non c'è bisogno di quegli eventi".

Riflettere.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SakiKawa

#6   26 Ottobre 2007 - 13:20
 
"Volete mettervi in testa che agli ormoni non si comanda? [...]
secondo di come il nostro cervello è strutturato compiamo una scelta piuttosto di un'altra"


Sì, lo so che tu ti consideri al livello di un qualsiasi animale, ma c'è anche chi sceglie di esercitare il proprio libero arbitrio e di tenere sotto controllo gli istinti animali, sai?

Comunque di "dati scientifici" sulla predisposizione genetica all'omosessualità non ce ne sono.
E se dici che la cosa dipende dal livello ormonale, qualcuno potrebbe risponderti che allora l'omosessualità si può "curare" come la menopausa... occhio!
;-)

Ti sei accorto che con l'ultima frase critichi anche tu (inconsciamente) la pubblicità toscana?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Faramir

#7   26 Ottobre 2007 - 17:30
 
Perchè non mi fai un esempio di libero arbitrio? Sò che può sembrare sciocco, ma è l'inizio per un ragionamento.

L'omosessualità non è generata esclusivamente dagli ormoni, quello sicuro, sarebbe facile se no, ma credo tu sappia le cure ormonali che effetti hanno.
Basta che cerchi un po' in internet, cambio del tono di voce, crescita di ghiandole, modificazioni vere e proprie nel corpo umano. E basta guardare i livelli di certi ormoni presenti in alcuni individui, lì già un po' la sintesi di quelle che sono le predisposizioni all'omosessualità, da qui a "curarla" o individuarla preventivamente ce ne passa.

Direi che non sto criticando la pubblicità invece. Direi che se mai sto perfezionando la definizione, è diverso. L'importante cmq di quella pubblicità è far riflettere sulle cause che stanno dietro ad un comportamento omosessuale, per arrivare ad una conoscenza e poter operare una scelta consapevole.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SakiKawa

#8   26 Ottobre 2007 - 23:33
 
Infantilismi Sessuali

[..] Quelli che ..... abbasso le discriminazioni Difficile rispondere alla domanda che si pone Gino sulla vicenda dell'iniziativa antidiscriminatoria promossa dalla Regione Toscana. [..]
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente domenicotis

#9   27 Ottobre 2007 - 01:13
 
L'importante cmq di quella pubblicità è far riflettere sulle cause che stanno dietro ad un comportamento omosessuale, per arrivare ad una conoscenza e poter operare una scelta consapevole.

Ma la pubblicità dice proprio che "l'omosessualità non è una scelta"!
YUHUUU... sei connesso?

Un esempio di libero arbitrio?
Potrebbe essere proprio la capacità da parte di una persona con tendenze omosessuali di controllare tali impulsi.
Un altro esempio è quando qualcuno si sacrifica per un ideale, accettando delle conseguenze negative per la propria condizione individuale.

"L’ipotesi secondo cui qualcuno nasce omosessuale non è nuova: è stata formulata nel 1897 da Magnus Hirschfeld. Nonostante abbia conquistato lobby influenti nell’Organizzazione Mondiale della Sanità, non è mai stata dimostrata. Il biologo Simon Le Vay, ripetutamente indicato come scopritore del fondamento genetico dell’omosessualità, ora dichiara di «non averemai asserito questo». Gli studi sui gemelli di Bailey e Pillard, che avrebbero dovuto dare la prova finale che omosessuali si nasce, hanno concluso che questa prova non c’è. I dati più recenti di Dean Hamer, celebrato come lo scopritore del cosiddetto «marcatore omosessuale», sottolineano che oltre il 70% degli omosessuali non presenta tale «marcatore». Allo stato delle ricerche degli scienziati (non dei preti o pastori) si può parlare in «casi singoli» di una «predisposizione », ma non di una determinazione genetica comune e irrevocabile. L’educazione e la socializzazione sembrano i fattori cruciali.

La Chiesa attende serena. Più laica delle lobby omosessuali, chiede solo che il dibattito scientifico sia condotto senza divieti formulati sulla base di pregiudizi, secondo cui «gay si nasce» è un dogma e chi sostiene che «gay si diventa» è un nazista."
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=215821&START=1&2col=
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Faramir

#10   28 Ottobre 2007 - 17:49
 
"Ma la pubblicità dice proprio che "l'omosessualità non è una scelta"!
YUHUUU... sei connesso?"
YUHUUU....mi sa che tu hai un firewall nel cervello settato male!
Una scelta consapevole di chi deve giudicare gli omosessuali, non una scelta loro.

"Un esempio di libero arbitrio?
Potrebbe essere proprio la capacità da parte di una persona con tendenze omosessuali di controllare tali impulsi.
Un altro esempio è quando qualcuno si sacrifica per un ideale, accettando delle conseguenze negative per la propria condizione individuale."
Ti ho chiesto un esempio di libero arbitrio, non un trattato socio-psico-filo-tuttologico.
Colpa mia cmq, non ho specificato che volevo restare più terra terra e con esempi banali, senza troppe variabili dietro, se no stiamo a discutere anni.

Per esempio:
- ho sete, vado a prendermi un bicchiere d'acqua.
- decidere qualcosa, qualunque cosa.
Dietro queste azioni c'è il libero arbitrio secondo te? E dove risiede questo libero arbitrio? Che cosa è?

"Più laica delle lobby omosessuali, chiede solo che il dibattito scientifico sia condotto senza divieti formulati sulla base di pregiudizi"
Sfondi una porta aperta!
Infatti io mi batte per non giudicare i gay a proprio senza conoscere direttamente le loro esperienze, cosa che però non avviene nella chiesa, bisogna essere onesti che il dibattito deve essere scientifico e laico.
Il fatto cruciale è: statisticamente quanti omosessuali, ci sono anche le donne non scordiamolo, si sentivano tali dalla nascita e quanti reputano che sia stato un processo educativo e sociologico?
Senza dati non si può intraprendere un discorso scientifico.

Ma parliamo di ora, che cmq gli omosessuali esistono, cosa si può fare per dargli dei diritti? Ne hanno bisogno. E se anche fosse una scelta, è dettata da esigenze comportamentali.
Non fanno male a nessuno, se non alla vista di qualche sensibile sguardo cattolico, si vogliono bene, non è quella la cosa più importante?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SakiKawa

#11   06 Novembre 2007 - 15:54
 
"Ma la pubblicità dice proprio che "l'omosessualità non è una scelta"!
YUHUUU... sei connesso?"
YUHUUU....mi sa che tu hai un firewall nel cervello settato male!
Una scelta consapevole di chi deve giudicare gli omosessuali, non una scelta loro.


Leggete l'ultima frase e poi giudicate voi chi sarebbe quello che ha il cervello settato male.

Saki, gli esempi te gli ho fatti, se per te sono troppo difficili mi dispiace.

In quanto ai diritti, i gay ne hanno già a sufficienza, come tutti gli individui.
Quelli che loro vorrebbero sono i diritti di famiglia, ma non gli spettano perché la famiglia è molto più che una convivenza tra 2 persone che hanno un legame affettivo.

PS: questa discussione si chiude qui. Grazie.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Faramir

#12   18 Novembre 2007 - 23:36
 
Facciamo così, chiudiamola in maniera civile, con un saluto che di questi tempi va molto di moda....vaffa!

"Saki, gli esempi te gli ho fatti, se per te sono troppo difficili mi dispiace."
Ma vaffa....datti meno arie e comincia a rispettare il prossimo, poi magari ne riparliamo.
Faccio notare che non hai risp ai miei esempi, quelli terra terra di uno che non capisce i tuoi troppo difficili....
utente anonimo

#13   18 Novembre 2007 - 23:37
 
Non ero loggato prima, sono SakiKawa.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SakiKawa

#14   19 Novembre 2007 - 13:09
 
Grazie per il gentile vaffa, che contraccambio di cuore. ;-)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Faramir

Commenti

La libertà, se non intende portare alla menzogna e all'autodistruzione, deve orientarsi alla verità, ossia a ciò che veramente noi siamo e corrispondere a questo nostro essere. [...] la libertà umana può consistere solo nell'ordinata concordia delle libertà.
-- Joseph Ratzinger
(Studi Cattolici, 430, dicembre 1996)


E' il dispotismo che puo' fare a meno della fede, non la libertà.
-- Alexis de Tocqueville

Chi sono

Utente: Faramir
Nome: Mauro

Appunti di un cattolico liberale.

Samizdatonline - Socio Fondatore

Primo piano

Vota Berlusconi - Pdl - Popolo della Libertà
Your Good News Source
Soldi alla Chiesa: verità e bugie
Più Famiglia - Roma, 12 Maggio 2007
Tocque-ville
Radio Formigoni

Campagne

io sto col Papa
Cosa ci tocca difendere!
Speciale RU-486
Italian Blogs for Darfur
Appello per la libertà religiosa in Cina

Samizdatonline

La lista dei soci SOL - in costante crescita - ormai è troppo lunga... la potete visionare sul sito dell'associazione.
Se condividete la nostra mission, fate un pensierino ad associarvi.

Samizdatonline - Socio Fondatore

Categorie

11 settembre
25 aprile
africa
aids
aiuto alla vita
alitalia
america
anglicani
antiamericanismo
anticlericalismo
antisemitismo
arabi
araldica
asia
ateismo
attualita
bambini
barzellette
benedetto xvi
beppe grillo
berlusconi
bertinotti
bioetica
birmania
bossi
brogli
carburanti
carita
catt-lib
cattolici
cellule staminali
censura
censura sinistra
centri sociali
centrodestra
chiara lubich
chiesa cattolica
chiesa ortodossa
cina
cinema
clima
clonazione
comunicazione
comunismo
condizione femminile
cooperative
costituzione
cristianesimo
cultura
cultura della morte
cus
darfur
debiti pvs
defacing
democrazia
dico
diritto naturale
don benzi
droga
ecologia
economia
economia di mercato
ecumenismo
educazione
elezioni
embrione
eugenetica
eugenia roccella
euro
europa
eutanasia
famiglia
famiglia cristiana
fecondazione
fede
federalismo
femminismo
finanza
fisco
focolari
fondamentalismo
formigoni
forze armate
francesi
gelmini
gesu
giornalismo
giornalismo alle vongole
giovani
giuliano ferrara
giustizia
global warming
globalizzazione
gmg
hacking
idiozia
immigrazione
india
infrastrutture
inghilterra
inquisizione
insider
integrazione
intercettazioni
internet
ippica
iran
iraq
islam
laicismo
laicità
lavori pubblici
lavoro
le ultime parole famose
lega nord
legalita
legge 194
letteratura
liberalismo
libertà
libertà religiosa
lombardia
lotta allaids
mafia
magdi allam
maria
mass media
maternità
maurizio lupi
medici
medio oriente
meeting
meritocrazia
meteo
missione
monnezza
morte
musica
natale
nato
nazismo
neoconservatori
nichilismo
nomadi
norlevo
obiezione di coscienza
occidente
omosessualità
onu
ordini professionali
osservatore romano
pacifismo
pacs
partito democratico
pasqua
pecoraro scanio
pedofilia
pena di morte
pensioni
politica
politica internazionale
politically correct
popolo della liberta
poteri forti
prodi
pronostici
propaganda gay
radicali
ragione
rai
referendum
relativismo etico
religione
resistenza
responsabilita
ricerca
riforme
risparmio
ru-486
russia
samizdat
samizdatonline
sanita
sardegna
sarkozy
satira
scienza
scuola
servizi segreti
sicurezza
sindacati
sinistra
socialismo
solidarietà
sondaggi
spagna
statalismo
storia
sussidiarietà
sviluppo
tav
teo-dem
teorie complotti
terrorismo
terrorismo islamico
terzo settore
tibet
tocque-ville
tremonti
trinariciuti
udc
umorismo canonico
unione europea
università
uolter veltroni
usa
valori
varese
vaticano
verita
vita

Partecipano

Foto recenti

Bottoni

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami


  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading* volte

Disclaimer
L'autore dichiara di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di persone terze, non sono da attribuirsi all'autore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata.
Questo blog non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001.
Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da internet: qualora il loro uso violasse diritti d'autore, lo si comunichi all'autore del blog che provvederà alla loro pronta rimozione.

Istituto Bruno Leoni

itinerari di ricerca storica e letteraria