Gino

mi sembra giusto che vengano ristabiliti tutti i benefici fiscali per le famiglie introdotti durante i cinque anni di governo Berlusconi e subito aboliti nei due anni di Prodi.

ma come mai ora tutti si scandalizzano ? ma che non sanno che gli imprenditori italiani hanno tutti (o quasi) le holding in Lussemburgo o nel Liechtenstein o in Olanda ? non sono dei veri e propri paradisi fiscali ma solo Paesi dove c'è un fisco più ragionevole.....si chiama Tax Planning !!!!
Perchè non si va mai a fondo nelle questioni ?

Avviso per chi non conosce Kerub: come al solito, quando non ha argomenti, fa il sarcastico, rinfacciando al centrodestra di aver fatto peggio del centrosinistra.

Peccato che l'ironia sia sprecata nell'occasione. Basta rileggersi alcuni miei post nelle categorie fisco, economia, finanza per capire, ad esempio, quali danni abbia fatto l'abolizione delle deduzioni per i carichi di famiglia (introdotti dalla CdL) e la loro sostituzione con le detrazioni prodiane.

Ma visto che di me Kerub non si fida, cito un editoriale dell'onesto (seppur di sinistra) Ricolfi datato 5/10/2006:

"... Contrariamente a quanto promesso in campagna elettorale il governo «metterà le mani nelle tasche degli italiani», e lo farà in modo massiccio: circa 1,5 punti di Pil (22-23 miliardi di euro). Tutta la stampa indipendente ha denunciato il goffo tentativo di camuffare le nuove entrate come risparmi, tagli o razionalizzazioni di spesa, ma un'analisi accurata delle fuorvianti tabelle governative non lascia molti dubbi: anche ignorando la falsa entrata del Tfr (liquidazioni dei lavoratori dipendenti), e anche sottraendo alle entrate la «partita di giro» del cuneo fiscale, il prelievo aggiuntivo della manovra è ingente, ammonta almeno a 15 miliardi di euro.
Equità. La più volte reclamizzata riforma dell'Irpef, presentata come grande operazione di solidarietà, equità, giustizia sociale (con relativa invocazione: che «i ricchi piangano»...), è poco più di un'operazione propagandistica, che sottovaluta intelligenza e capacità di discernimento dei cittadini. Mediamente la riforma Irpef toglie meno di 100 euro al mese ai contribuenti sopra i 2500 euro netti, per darne meno di 10 al mese a quelli che sono sotto i 2500. Le risorse così trasferite da un gruppo all'altro ammontano, più o meno, a 0,2 punti di Pil, e finiscono per essere sommerse dagli innumerevoli e ben più tangibili aumenti della pressione fiscale su famiglie e imprese, sia a livello centrale sia a livello locale (addizionali Irap-Irpef-Ici, tasse di scopo).

Molto si potrebbe dire sul tasso di arcaismo e di ideologia di una sinistra che, nel terzo millennio, pensa che far piangere i ricchi sia una meritoria priorità politica, ma personalmente sono più colpito dall'incapacità di vedere che questo tipo di intervento è inefficace soprattutto agli estremi della scala sociale, ossia proprio là dove si crede di star facendo giustizia: i veri poveri «piangono» come prima perché - non pagando tasse - non ricavano alcun beneficio da qualsiasi rimodulazione delle aliquote, i veri ricchi «ridono» perché nulla fa supporre che qualcosa li potrà davvero costringere a rivelare i loro redditi al fisco (una stima approssimativa basata sui consumi di lusso suggerisce che per ogni cittadino che dichiara un reddito sopra i 75.000 euro lordi ve ne siano almeno tre che riescono a nascondere al fisco il loro reddito effettivo). ..."
http://tinyurl.com/2wjfqt

è un editoriale di due anni fa, scritto prima della presentazione della finanziaria.

e poi Ricolfi, un anti-prodiano dichiarato e sfacciato (vedrai le moine a Veltroni).

"scritto prima della presentazione della finanziaria"

la finanziaria si comincia a stendere in settembre, quindi ad ottobre si ha già un panorama abbastanza esauriente della direzione...

"vedrai le moine a Veltroni"

se quelle nell'editoriale dell'altro ieri sono "moine", chissà come lo concia quando comincia con gli sganassoni!