Gino

Finalmente è stata messa la parola fine sul tormentone della coltivazione di cannabis per uso personale, che negli ultimi anni qualche giudice aveva ritenuto legittima:

[...] la Corte di Cassazione ha sancito ieri, con una sentenza delle sezioni penali unite, che la marijuana 'fatta in casa' è illegale. Il pronunciamento, proprio per­ché a Sezioni unite presiedute dal primo pre­sidente Vincenzo Carbone, farà giurispru­denza. In futuro vi si dovranno uniformare i tribunali, le corti d’appello e gli stessi giudi­ci di piazza Cavour e questo è quindi da con­siderare come l’orientamento definitivo del­la suprema Corte in materia, dopo una serie di verdetti in contraddizione tra loro. [...]
I casi in esame, rimessi al­le sezioni unite dalla quarta sezione penale, erano due, uno discusso in udienza pubbli­ca e uno in camera di consiglio. Ma la que­stione era unica: appurare «se la condotta di coltivazione di piante, dalle quali sono e­straibili sostanze stupefacenti, sia penal­mente rilevante anche quando sia realizza­ta per la destinazione all’uso personale».
  La risposta, come detto, è stata affermativa: «Costituisce condotta penalmente rilevante qualsiasi attività di coltivazione non auto­rizzata », si legge in una nota diffusa dopo la lettura del dispositivo. Perciò la Corte ha con­fermato la condanna a 4 mesi di reclusione e mille euro di multa nei confronti di Vincenzo D.S., cittadino milane­se che coltivava ma­rijuana in veranda. Ri­baltato invece, il ver­detto di prosciogli­mento del gip di Savo­na che due anni fa ave­va giudicato il giovane Domenico V. non puni­bile per aver tenuto in casa qualche pianta di 'erba': il ragazzo sarà quindi processato.
  In attesa di leggere le motivazioni, si può co­munque affermare che esce sconfessata la li­nea 'antiproibizioni­sta' talvolta sposata da alcune sezioni della stessa Cassazione. I precedenti non man­cano, negli ultimi quat­tordici anni. Era il 1994, infatti, quando la sesta sezione penale distinse «la coltivazione in sen­so tecnico, un procedi­mento che presuppone la disponibilità di un terreno e di una serie di attività dei destinatari delle norme sulla coltivazione» dalla detenzione di cannabis per uso personale. A quel pronunciamento, il 10 maggio dello scorso anno, si rifece la stessa sesta sezione (sentenza 17983) per an­nullare la condanna della Corte d’appello di Roma a carico di un uomo che aveva colti­vato nel proprio fondo cinque piante di ma­rijuana.
  Ben prima, il 19 ottobre del 2003, la Cassa­zione aveva annullato la condanna a 6 mesi di reclusione e mille euro di multa per Gio­vanni M., napoletano allora quarantaseien­ne, «per aver coltivato illegalmente una pian­ta di cannabis sativa e detenuto 80 semi del­la stessa pianta per la coltivazione». Motivo: per condannare il 'coltivatore diretto' di so­stanze stupefacenti è necessario che «anche in concreto l’offensività sia ravvisabile al­meno in minimo grado». Analoga la sentenza numero 40362 del 31 ot­tobre del 2007, con la quale ancora la sesta sezione penale affermò la liceità della ma­rijuana (fatta crescere, nel caso in specie, dentro la vasca da bagno) se venduta come «pianta ornamentale». La sentenza fece cla­more, tanto che due settimane dopo il pri­mo presidente Vincenzo Carbone diffuse u­na nota per precisare che la coltivazione do­mestica era da ritenersi «legittima solo quan­do siano specificamente provate in fatto l’ir­rilevante quantità e l’assenza della destina­zione all’uso di terzi».
  Ieri, infine, la decisione a sezioni unite che fa chiarezza una volta per tutte, per la verità anticipata proprio quest’anno dalla senten­za 871 della quarta sezione: «La coltivazione non autorizzata costituisce un reato».
(Avvenire, 25 Aprile 2008)
 
Amen!
Sarebbe bello che i radicali mettessero il cuore in pace, ma dubito che succederà. Anzi scommetto che ricominceranno con le solite pagliacciate, che verranno anche troppo generosamente rilanciate da tanti giornalisti italici, che si credono tanto moderni e all'avanguardia...

Nella realtà è la decisione della Suprema Corte a tenere conto dei dati più recenti, come ricorda Claudio Risé sempre su Avvenire di ieri:

[...] Si tratta, in realtà, di una sentenza molto aggiornata, che forse tiene anche conto dei recenti richiami dell’Organizzazione mondiale della Sanità, e dell’Osservatorio europeo sulla droghe, a quei Paesi, come l’Italia, in cui il consumo di droghe, e di cannabis, invece di diminuire, ha continuato ad aumentare, con elevati danni personali e sociali.
  Ogni giorno, del resto, si intensificano nel mondo dichiarazioni di categorie, o istituzioni, prima 'liberali', che chiedono ai poteri pubblici più consapevolezza nei confronti della crescente pericolosità della cannabis, la sostanza illecita più diffusa nel mondo, la più legata ad atti di violenza, e pista di lancio per tutte le altre droghe.
  Gli ultimi sono stati gli infermieri inglesi, che hanno chiesto con urgenza di togliere la cannabis dalle droghe di tipo C, le meno pericolose, perché la situazione nei reparti ospedalieri dove essi lavorano prova ogni giorno il contrario. La stessa richiesta era stata sollevata un anno fa dal quotidiano Indipendent, che chiese scusa ai propri lettori per essersi battuto in passato per la derubricazione della cannabis in quanto innocua: i dati di cronaca lo avevano smentito. Qualche settimane fa poi, il Governo americano ha diffuso il documento «What Works» (cos’è che funziona nella lotta alla droga), spiegando come aveva ridotto, dal 2001, del 24% l’uso di tutte le droghe illecite, del 25% quello di marijuana, del 54% quello di ecstasy, del 60% quello di Lsd, del 15% quello di alcol. Il primo strumento è stato un forte e inequivocabile supporto legislativo, seguito da una capillare campagna di informazione sui danni della droga, e controlli random  sul suo uso tra i giovani, nella scuola e sul lavoro.
  Particolarmente alta, in tutto il mondo, è diventata proprio l’attenzione alla coltivazione personale di cannabis. È anche in questo modo infatti, utilizzando fitofarmaci, fertilizzanti, e privilegiando le piante femmine, senza semi, che si ottengono concentrazioni di Thc (tetraidrocannabinolo, il principio attivo della cannabis) pari al 35%: spinelli-bomba che distruggono il cervello, e anche il corpo. Per ottenerli, indoor,  tra le mura domestiche, si possono utilizzare anche speciali lampade, assieme a sistemi di controllo dell’idratazione e dei ritmi di fioritura. I semi si comprano facilmente nei mercati specializzati (notissimo quello di Bologna), finora in Italia pubblicizzati con affissioni stradali, e privi di qualsiasi controllo, o su Internet. È anche così, tra le mura domestiche, che nasce oggi la nuova cannabis, il new skunk,  e anche peggio. La saggia decisione della Suprema Corte può ostacolare questa tendenza.