Gino

secondo loro i diversi sono le persone normali...

Ha sorpreso pure me l’articolo di oggi del Corriere della Sera. Ben due pagine (8 e 9) per spiegarci che i figli non hanno bisogno di una madre e di un padre. Basta che siano in due. Misti, uguali, replicanti, identici. Questi bambini, ci spiegano, stanno bene, crescono bene, non hanno problemi e l’orientamento sessuale dei genitori non incide sullo sviluppo dei bambini. Anzi, Margherita Bottino, psicologa, e Daniela Danna sociologa, descrivono i figli degli omosessuali come bambini più tolleranti, meno conformi agli stereotipi di genere. Insomma, nessun problema? No, un problema c’è, ci illuminano quelli del Corsera, l’unico pericolo è che questi bimbi subiscono i pregiudizi della nostra società e della famiglia tradizionale. Insomma oggi il Corsera, assomiglia molto all’inserto domenicale di Liberazione (Queer) che da settimane sta tentando di “educare� i compagni che l’eterosessualità è un prodotto della sovrastruttura, ma che in realtà è un preconcetto edificato dalla società borghese. Ora, confesso che mi ha sorpreso questa strana “comunanza� tra il quotidiano di via Solferino e l’organo di stampa di Rifondazione. Quale il legame? Per tutelare i diritti dei figli dello coppie gay e lesbo, ci spiega il Corsera, è nata tra anni fa l’associazione Famiglie Arcobaleno. Eccoci, mi son detto. Arcobaleno, come la sinistra sconfitta e scomparsa alle ultime elezioni. A questo punto non saprei dire chi ha portato sfiga, però una cosa è certa, l’operaio con famiglia e prole, gradirebbe tanto sentir discutere di politiche per la famiglia. Perché la sinistra è uscita così mal ridotta dalle ultime elezioni? Perché il vecchio Cipputi, è un uomo e la casalinga di Voghera è una donna. I vari apologeti dei “diritti� per tutti, dimenticano sempre una cosa che invece i proletari sanno bene, i figli delle coppie omosessuali non esistono. I figli sono sempre il frutto di una rapporto eterosessuale. E questo, sia ben chiaro è darwinismo e non deriva clericale.
Grazie.
Fabio C.

Secondo loro i genitori gay sono migliori di quelli etero perché non picchiano i bambini e sono più dolci. Ovviamente quello del gay "dolce" è uno stereotipo, ma se serve si usa lo stesso.

Su La7 e ora in replica su sky, trasmettono "i viaggi di Nina", programma ben fatto, con una modalità originale, viaggio nel mondo delle donne lesbiche.
Una coppia che ha avuto un bimbo con inseminazione artificiale spiega che al bimbo hanno detto che è nato - dalla pancia della mamma e dal semino di un dottore -
Un'altra donna racconta di avere avuto molte fidanzate, ma di non essere capace di fedeltà e dice che il suo figliolo diciotenne eterosessuale ha sempre vissuto benissimo in questo mondo di donne e di fidanzate della mamma...
Attendo le prossime puntate quando spero che a questi figli cresciuti con solo mamme, zie e fidanzate racconteranno la loro versione.
Ma sostenere che la sessualità è una scelta, che anche le persone dello stesso sesso insieme formano una famiglia, mi sembra davvero esagerato, direi innaturale. Mi pare quasi una scusa per dire che del domani non v'è certezza...
Io invece vorrei la certezza che finalmente ci sarà il quoziente familiare, che fare un figlio non sarà più un privilegio, che la famiglia avrà un ruolo importante e riconosciuto in questa società che grida alla morte dell'educazione, ma poi vaga sbandata e sola perchè non ci sono più i padri a reggere la fatica del vivere
Anerella

Ancora i ragazzi in questione sono troppo giovani per difendersi.

Mi ha fatto piacere ascoltare la canzone Stay together for the kids dei blink182, che parla del dramma del divorzio che i musicisti (2 su 3) hanno subito sulla loro pelle.

non so quante persone ne abbiano parlato

Grazie a tutti.

Fabio, hai ragione. L'operaio che votava comunista non ne può più di una sinistra così.
Come osserva Fausto Carioti citando una "lettera che un operaio di Piombino ha inviato a Fabio Mussi, e che a dicembre il ministro mostrava ai giornalisti. «Non vi seguo più», scriveva il ruspante compagno maremmano al suo referente politico, «ormai vi occupate soltanto di carcerati, di finocchi e di negri». "

Non esattamente il tono politicamente corretto che piace tanto a sinistra...

Leggere anche questa:
Sinistra Arcobaleno zapatera: i motivi della disfatta

il dubbio è: il Corriere - mutatis mutandis - vuol fare la fine della sinistra arcobaleno?
;-)

Confesso la mia ignoranza in merito ai blink182...

che bravi quelli del Corriere.
non fanno altro che compiangere quelle povere coppie che disperate, per vedere realizzato il proprio sogno di paternità e maternità corrono all'estero, dove tutto è permesso.
che storie commoventi.
loro, che spesso si battono per poter abortire perchè non ce la fanno a mantenere i figli in condizioni di precarietà, poi sono dispostissime ad inseguire i loro desideri pur sapendo che quando torneranno in Italia dovranno vedersela con un ordinamento che riconosce a quei figli solo un genitore.

sono allibito...

Sullo stesso assurdo articolo, ecco un commento interessante, pubblicato su Avvenire.

ps: spero il link funzioni ;)

ciao!

Anche la coppia etero perfetta per crescere i figli è uno stereotipo ma si usa lo stesso. I fatti di cronaca degli ultimi giorni con padri stupratori e madri che congelano i figli dimostrano che essere buoni genitori non dipende dall'essere etero o gay. Prima di lasciare commenti del genere mettete in contatto il cervello con le dita oppure, meglio, andatevi a fare una passeggiata.

E tu impara a capire cosa leggi e a firmarti, bifolco.

Chi ha parlato di "coppia etero perfetta per crescere i figli"?
Il punto è che bisogna mettere i bambini nelle condizioni migliori possibili per crescere in modo equilibrato.
Le condizioni iniziali migliori, evidentemente, sono avere un padre e una madre.
Partire senza una figura paterna (o materna) rappresenta comunque uno svantaggio nello sviluppo della psiche infantile, anche se i "sostituti" sono bravissime persone.
Collega il neurone superstite prima di commentare ancora.

Caro lettore dalla mente ristretta. Innanzitutto modera i termini perché io non ho offeso nessuno (se tu ti sei sentito offeso è un problema tuo), bifolco ci sarai e questo non fa altro che dimostrare quello che volevo dire. Le condizioni migliori sono quelle di un ambiente tranquillo e sereno dove poter crescere senza problemi. Io sono cresciuto in una famiglia con i genitori separati dove mio parde si è scoperto gay dopo il matrimonio. Sono cresciuto assolutamente normale senza turbe psichiche, non sono un sociopatico, non sono un disadattato ne tantomeno uno "svantaggiato". Ho sempre avuto un bellissimo rapporto con il compagno di mio padre e con il nuovo compagno di mia madre. Crescere in una famiglia "allargata" è stato sicuramente più formativo e mi ha insegnato a non ragionare con i paraocchi. Adesso che sono sposato e con un figlio mi rendo conto di quanto sia stato formativo crescere in un simile contesto. Si possono esprimere giudizi solo con cognizione di causa.

Bifolco per me è chiunque si mette ad attribuire ad altri cose che questi non hanno mai detto o pensato e non ha nemmeno il coraggio di firmarsi.

Se a te - nonostante tutto - è andata bene non vedo perché si dovrebbe augurare ad altri bambini di subire il trauma della separazione dei propri genitori o addirittura di non conoscere uno dei propri "genitori biologici", come succede nel caso di quelli che vengono concepiti e partoriti "per conto terzi" in certi paesi.

Vedo che anche tu cadi nel pregiudizio ideologico di ritenere che crescere in una famiglia "allargata" "è più formativo" e insegna "a non ragionare con i paraocchi".
Ma, di grazia, come fai a dire che se fossi cresciuto in una famiglia serena formata dai tuoi veri genitori sarebbe stato peggio?
Se "si possono esprimere giudizi solo con cognizione di causa", tu non saresti autorizzato a esprimerti in materia.
Non sarà forse che ognuno è istintivamente portato a difendere la propria "tribu" di appartenenza?

sono sconcertato dai commenti omofobi che leggo a questo post delirante, l'ottusità di chi dipinge la coppia uomo-donna come la migliore a priori è disarmante visto che è scientificamente provato che non conta il pisello o la farfallina per crescere bene un figlio. Ormai gli esempi di figli cresciuti da coppie omosessuali si sprecano e l'arroccarsi su pregiudizi e dubbi un tempo anche leggittimi non regge più. Vergognatevi.

faramir è necessario stilare una graduatoria o basta accettare una buona volta che la coppia etero non è nè peggiore nè migliore di una coppia omosessuale nella crescita di un figlio.
Al limite l'unico rischio di una coppia etero è avere più probabilità di un omofobo come te.
Esistono pessimi e ottimi genitori e ciò non dipende certamente dal loro orientamento sessuale.

A proposito della presunta 'omofobia' di certi commenti, leggasi questo documento.

caro quellidicli, l'ottusità e i pregiudizi ce l'avranno il Corriere (loro sì dicono che la coppia omosessuale è migliore) e quelli come te, che si inventano realtà che non esistono e accusano gli altri di non credere alle loro favole.

Fatti una camomilla doppia e leggi bene i post prima di commentarli.

In quanto alle accuse di "omofobia", io non ho nessuna fobia non ti preoccupare. Mi pare che altri soffrano di una certa "normo-fobia" invece e che per inseguire le mode si arrampichino sugli specchi.

Gay Baby Boom. La fabbrica dei figli per gay

[..] Fabbricare figli per omosessuali è un grande affare da 150mila dollari a bambino e la grande stampa borghese ne fa ampia propaganda. I diritti dei minori passano in secondo piano davanti al dio denaro e ciò che è tecnicamente poss [..]